Ústavný súd Slovenskej republiky vyslovil právnu vetu, podľa ktorej výhra v spore neznamená, že úspešná strana má právo na náhradu 100% trov konania.
Ústavný súd SR dal žalovanému za pravdu – potvrdil, že došlo k porušeniu (i) základného práva na súdnu ochranu a (ii) základného práva vlastniť majetok. Zrušil časť výroku súdu o náhrade trov konania vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Nie je nám známe ako nakoniec rozhodol súd a akú náhradu trov konania priznal žalobkyni. Máme ale za to, že ak by žalovaný nebol pred súdnym konaním ponúkol žalobkyni náhradu vo výške viac ako 34.000 EUR, mala by žalobkyňa nárok na náhradu trov konania vo výške pomeru uplatnených 50.000 EUR, resp. 44.000 EUR, voči súdmi priznaných 28.000 EUR. Nakoľko ale žalovaný ponúkol žalobkyni náhradu vo výške viac ako 34.000 EUR, pričom žalobkyni bolo následne súdmi priznaných „len“ 28.000 EUR máme za to, že žalobkyňa nebola v konaní úspešná, nakoľko vysúdila menej ako jej bolo ponúkané. Máme za to, že v takom prípade je vôbec otázne či by napriek úspechu vo veci – prikázaniu spoluvlastníckeho podielu do vlastníctva žalovanému – mala mať vôbec nárok na náhradu trov konania. Ústavný súd v rozhodnutí dal okrem iného aj návod ako v takomto prípade postupovať, keď uviedol, že všeobecný súd je oprávnený priznať účastníkovi iba účelne vynaložené trovy konania na uplatnenie alebo bránenie práva.