Lietuva: Lietuvos ir Europos teismų sprendimai.
Lietuvos aukščiausiasis administracinis teismas, atsižvelgdamas į ankstesnę Europos Teisingumo Teismo nutartį tuo pačiu klausimu, neseniai priėmė nutartį, išaiškinančią „finansų piramidės“ sąvoką.
Abu sprendimai buvo priimti dėl tariamos finansų piramidės, kurios atveju greituosius kreditus teikiančios įmonės klientų buvo prašoma sumokėti 0,01 LTL registracijos mokestį, ir siūlomas 20 LTL (apie 6 EUR) atlygis už kiekvieną to kliento pritrauktą naują klientą. Šiuo pasiūlymu organizatoriai siekė pritraukti naujų klientų 2010-2011 metais. Tačiau Lietuvos vartotojų apsaugos tarnyba vėliau nubaudė įmonę 8 000 LTL (apie 2 320 EUR) bauda.
Baudą įmonė apskundė, ir teismai ją panaikino.
Esminė priežastis, dėl kurios buvo panaikinta bauda – tai, jog atlygis naujiems klientams nebuvo mokamas didžiąja dalimi iš vėlesnių registracijos mokesčių, gautų iš naujai užsiregistravusių klientų. Dėl to schema nebuvo prilyginta finansinei piramidei.
Apibendrinant, būtų išskiriamos tokios dvi finansinę piramidę apibrėžiančios sąlygos:
1. Klientas moka už dalyvavimą (bet kokia suma, nesvarbu kokia maža) ir mainais už galimybę gauti atlygį pritraukiant naujus dalyvius; ir
2. Didžioji dalis atlygio, kurį gauna klientas, yra išmokama iš vėlesnių mokėjimų, kuriuos sumoka nauji prisijungiantys dalyviai. Šie sprendimai reikšmingai išaiškina, kaip turėtų būti atpažįstamos ir sustabdomos finansinės piramidės. Nuo šiol įmonės galės laisviau imtis įvairesnių rinkodaros priemonių, nebijodamos atsitiktinai sukurti finansinės piramidės požymius atitinkančią schemą.
Šaltinis: 2014 m. balandžio 3 d. Teisingumo Teismo sprendimas byloje C-515/12; Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo 2014 m. birželio 26 d. sprendimas byloje Nr. A-442-23-14.