Skolininko orlaivis areštuotas ir parduotas aukcione, o gautos lėšos panaudotos kliento reikalavimui patenkinti: sėkminga bylos baigtis bnt ir jos klientui
bnt attorneys in CEE advokatų kontoros advokatai Frank Heemann ir Andrius Juškys sėkmingai atstovavo Vokietijos bendrovei – pirmaujančiamorlaivių industrijos paslaugų teikėjui, teikiančiam orlaivių variklių techninės priežiūros, remonto ir kapitalinio remonto paslaugas. Klientas priklauso Vokietijoje įsikūrusiai didžiausiai Europos oro linijų bendrovių grupei. Klientui buvo teikiamos teisinės ir strateginio pobūdžio konsultacijos, klientas taip pat buvo atstovaujamas visų instancijų teismuose Lietuvoje ir Europos Sąjungos Teisingumo Teisme.
Tai, kas iš pradžių atrodė kaip paprastas Vokietijos teismo sprendimo vykdymas Lietuvoje, tapo ketverius metus trukusia sudėtinga teisine kova tarp kliento ir skolininko – Nigerijos oro linijų bendrovės.
2020 m. pradžioje bnt attorneys in CEE advokatams pavyko pasiekti, kad skolininko orlaivis „Boing 737-800“ būtų areštuotas Kaune, kur tuo metu buvo atliekamas orlaivio kapitalinis remontas.
Skolininkui pateikus kelis skundus, per 4 metus įvyko daugiau nei 20 teisminių procesų Lietuvoje pirmosios instancijos, apeliacinės instancijos teismuose, taip pat 3 bylos Lietuvos Aukščiausiajame Teisme. Šiose bylose skolininko reikalavimus palaikė kitas Nigerijos subjektas, teigiantis, kad yra Nigerijos įkeitimo teisės, saugomos tarptautiniu mastu pagal Keiptauno konvenciją, turėtojas.
Vienoje iš bylų Lietuvos Aukščiausiasis Teismas kreipėsi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) prejudicinio sprendimo, kuriame bnt attorney in CEE teisininkai Andrius Juškys ir Frank Heemann atstovavo kliento interesams ir taip padėjo išaiškinti sudėtingus teisinius klausimus, susijusius su Lietuvos CPK ir 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004, sukuriančio neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą, taikymu civilinio vykdymo procese. 2023 m. vasario 16 d. ESTT sprendimą galima rasti čia.
Skolininkas ir jo reikalavus palaikantis subjektas dėjo daug pastangų, kad klientas negalėtų pasinaudoti savo teisėmis ir įvykdyti savo reikalavimo Lietuvoje. Šios pastangos bent iš dalies gali būti vertinamos kaip piktnaudžiavimas procesinėmis teisėmis. Tačiau galiausiai Lietuvos teisinė sistema pasirodė esanti atspari tokiems piktnaudžiavimams, teismai atmetė visus skolininko ir tariamo įkaito turėtojo pateiktus skundus. Padedant bnt advokatams Frank Heemann, Andriui Juškiui bei antstoliui, priverstine tvarka buvo parduotas areštuotas lėktuvas „Boing 737-800“. Klientui buvo paskirstyta išieškota kelių milijonų eurų suma, kuri padengė didesnę dalį skolininko negrąžintos skolos.
Išmoktos pamokos:
- Lietuvos teismų sistema pasirodė esanti atspari ir veiksminga prieš intensyvius bandymus užkirsti kelią teisėtam Vokietijos teismo sprendimo įvykdymui pagal taikytiną Europos reglamentą ir Lietuvos civilinio proceso teisę.
- Įvertinus tai, kad 2020 ir 2021 m., kai daugelio kitų valstybių teisminiai procesai civilinėse bylose buvo paralyžiuotos dėl Covid-19 apribojimų, Lietuvos teismai per palyginti trumpą laiką sugebėjo priimti procesinius sprendimus daugiau negu 20 skirtingų teisminių procesų 3 skirtingose teismų instancijose (įskaitant ir bylą ESTT).
- Atkaklumas atsiperka ir kartais norint laimėti bylą, reikia nueiti visą kelią iki Aukščiausiojo Teismo.
- Tokio pobūdžio bylose reikalingas sisteminis požiūris, apimantis ne tik atstovavimą teisme ir susijusių dokumentų rengimą. Turi būti parengta ir su klientu, suderinta bylinėjimosi strategija, pasiūlant strateginio ir operatyvinio pobūdžio sprendimus. Šiuo atveju tai taip pat apėmė teisėkūros priemonių, kuriomis siekiama, kad Lietuva ratifikuotų Keiptauno konvenciją, stebėseną irpasiūlymų parengimą.
bnt attorneys in CEE advokatai Lietuvoje turi didesnę nei 20 metų ginčų sprendimų patirtį, įskaitant bylinėjimąsi civilinėse bylose pirmosios instancijos teismuose, Lietuvos apeliaciniame teisme, Lietuvos Aukščiausiajame Teisme ir Europos Sąjungos Teisingumo Teisme.
Lietuvos ginčų sprendimo komandai vadovauja partneris, advokatas (Rechtsanwalt) Frank Heemann ir advokatas Andrius Juškys. Ypatinga šios komandos patirtis ir specializacija – sudėtingi tarptautiniai ginčai, kuriuose dalyvauja šalys iš Lietuvos ir vokiškai kalbančių šalių (Vokietijos, Austrijos, Šveicarijos).
Aukščiau aprašytas teisminis ginčas sulaukė plataus atgarsio žiniasklaidoje, pvz:
Kaune areštuotas „Arik Air“ lėktuvas nebus grąžintas Nigerijai – Verslo žinios (vz.lt)
Lietuvoje už 4,8 mln. eurų parduodamas areštuotas Nigerijos „Arik Air“ lėktuvas | tv3.lt
Šaltiniai:
2023 m. vasario 16 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimas byloje C‑393/21;
2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 3K-3-194-701/2023.
2022 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e3K-3-209-943/2022.
2021 m. rugsėjo 2 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e3K-3-334-469/2021.