Dabartinis dalyvavimo antros pakopos pensijų kaupime reguliavimas neleidžia dalyviams nutraukti pensijų kaupimo sutarčių net ir esant svarbioms priežastims
2024-03-07 Lietuvos Respublikos konstitucinis teismas nusprendė, kad esamas reguliavimas, pagal kurį dalyvio (kaupiančio asmens) pasitraukimas iš antros pakopos pensijų kaupimo yra praktiškai neįmanomas, prieštarauja konstitucijai.
Ką tai reiškia?
Reikia suprasti, kad Teismo sprendimas nereiškia neribotos laisvės bet kada nutraukti pensijų kaupimo sutartis ir kaupimą. Konstitucinis teismas aiškiai pabrėžė, kad prieštaraujantis yra reguliavimas nenumatantis nutraukimo net esant svarbioms priežastims.
Kitaip tariant, parlamentas privalo nustatyti ir sureguliuoti galimybę nutraukti sutartis esant svarbioms priežastims. Tai gali būti padaryta tiek nustatant svarbių priežasčių sąrašą (atvirą arba uždarą), tiek ir paliekant svarbumo vertinimą priežiūros institucijoms, rinkos dalyviams ir teismams.
Kokios galima tikėtis?
Tai, kad Konstitucinis teismas problemą įžvelgia tik draudime nutraukti net esant svarbių priežasčių, manytina, kad nutraukimų (ir lėšų “išvedimo” iš fondų) apimtys nebus didelės. Tikėtina, kad įstatymų leidėjas sieks susiaurinti tokias galimybes iki minimumo.
Visgi, organizuodami savo veiklą ir vertindami riziką fondai privalės atsižvelgti į tokias galimybes. Atitinkamai, bent iš dalies bus pasirenkamos likvidesnės, mažesnės rizikos investavimo kryptys, potencialiai turėsiančios poveikį fondų pelningumui. Kiek tai realiai įtakos vietinę pinigų rinką ir investicijų pasiūlą nėra aišku.
Šaltiniai: